哈爾濱電鍋爐和燃氣鍋爐都是目前常見的供暖設備，它們各有優缺點，無法一概而論哪個更好。在選擇時需要考慮多個因素，包括成本、效率、環保等方面。

首先，成本是消費者選擇的一大考慮因素。從購買成本來說，電鍋爐一般價格較高，但燃氣鍋爐相對來說較為便宜。此外，電鍋爐的使用成本也更高，因為電力價格普遍高于天然氣價格。然而，需要注意的是，燃氣鍋爐需要安裝燃氣管道，需要一定的安裝費用，這也需要考慮在內。

其次，效率是選擇的另一個重要因素。電鍋爐在轉化能源為熱能的過程中沒有排放廢氣，熱效率較高，能夠高效利用電能。而燃氣鍋爐在燃燒過程中會排放一定量的廢氣，因此熱效率相對較低。然而，如果地區的電力供應不穩定，可能會影響電鍋爐的使用效果。此外，在寒冷的冬季，電鍋爐需要更長時間來達到所需溫度，而燃氣鍋爐由于燃燒快速可以迅速提供熱能。

再次，環保是選擇中的重要考慮因素。電鍋爐沒有燃燒過程，不會產生廢氣和煙塵，不會對室內和室外環境造成污染。而燃氣鍋爐在燃燒過程中會產生廢氣和煙塵，對空氣質量有一定的影響。如果環保是消費者的關注重點，電鍋爐是一個更環保的選擇。

此外，考慮到供暖設備的可靠性和維護成本也是重要的考慮因素。電鍋爐的結構相對簡單，沒有很多易損部件，維護成本相對較低。而燃氣鍋爐的結構較復雜，容易出現故障，維修和維護成本相對較高。此外，燃氣鍋爐需要定期檢查燃氣管道安全性，以確保使用安全。

最后，地區的能源供應情況也需要考慮。如果地區電力供應穩定，且電力價格相對較低，電鍋爐是一個可行的選擇。但如果地區天然氣供應充足且價格相對便宜，燃氣鍋爐可能更適合應用。

綜上所述，電鍋爐和燃氣鍋爐都有各自的優缺點，選擇哪個更好需要根據實際情況綜合考慮。成本、效率、環保、可靠性、維護等因素都需要權衡。只有根據實際需求綜合考慮，才能選擇到更合適的供暖設備。